a nord-est della collina, in basso; nei pressi e ad est della TT43
Biografia
Bakt fu la moglie di User, scriba e amministratore di Thutmosi I. Nei dipinti parietali sono rappresentati due figli di cui, però, non è riportato il nome.
La tomba
Planimetricamente TT21 rientra nei canoni tipici del periodo a “T” rovesciata. Ad un breve corridoio di accesso segue una sala trasversale sulle cui pareti sono rappresentate (1-2 e 3 in planimetria) un uomo con una giara, il defunto con la moglie e un figlio e il defunto (?) in offertorio. Seguono scene agricole (4) con giovenche intente alla trebbiatura e uomini che trasportano grano, nonché lunghi testi (5-6) (molto danneggiati) e il defunto in adorazione del dio Anubi; un altro corridoio (7) adduce ad una camera ortogonale al corridoio trasversale: sulle pareti sono riportate scene del trasporto funebre (8) e del pellegrinaggio ad Abydos, preti in atto di purificazione, obelischi e convegni in un giardino nonché (9) due figli del titolare (non identificabili) in atto di offertorio al defunto e alla moglie. Sulla parete opposta (10) il defunto su un carro a caccia di animali selvatici nel deserto e (11) riti propiziatori sulla mummia.
Un ulteriore passaggio consente l’accesso ad una camera più interna sulle cui pareti sono riportati atti di offerta di mazzi di fiori al defunto (12-13); segue, sul lato corto a sud (14), una figlia che offre un vaso al defunto e alla moglie, scena che si ripete sul lato opposto (15). Sul fondo, quattro statue (18) rappresentanti due coppie, la cui identificazione non è indicata, affiancate (16-17) da dipinti di due figlie.
Fonti
Porter e Moss 1927, pp.35-37.
Gardiner e Weigall 1913
Donadoni 1999, p. 115.
Porter e Moss 1927, p. 35.
Porter e Moss 1927, pp. 35-37.
[1] La prima numerazione delle tombe, dalla n.ro 1 alla 253, risale al 1913 con l’edizione del “Topographical Catalogue of the Private Tombs of Thebes” di Alan Gardiner e Arthur Weigall. Le tombe erano numerate in ordine di scoperta e non geografico; ugualmente in ordine cronologico di scoperta sono le tombe dalla 253 in poi.
[2] La numerazione dei locali e delle pareti segue quella di Porter e Moss 1927, p. 30.
[3] le Tombe dei Nobili, benché raggruppate in un’unica area, sono di fatto distribuite su più necropoli distinte.
[4] Le note, sovente di inquadramento topografico della tomba, sono tratte dal “Topographical Catalogue” di Gardiner e Weigall, ed. 1913 e fanno perciò riferimento alla situazione del’epoca.
Federico Contardie Alessandro Roccati, Memoria di Federico Contardi: Ricostruzione epigrafica del secondo annesso nella tomba di Sheshonq (TT27) a Tebe-Ovest, presentata dal Socio corrispondente Alessandro Roccati nell’adunanza del 9 febbraio 2010, Atti Sc. Mor. 144, Torino, Accademia delle Scienze di Torino, 2010.
Enrichetta Leospo e Mario Tosi, La donna nell’Antico Egitto, Firenze, Giunti, 1997, ISBN 8809210808.
Joyce Tyldesley, Il Faraone, Casale Monferrato, Piemme, 2003, ISBN 8838470464.
Joyce Tyldesley, Ramses il Grande, Casale Monferrato, Piemme, 2016, ISBN 8856653966.
Luca Peyronel, Storia e Archeologia del commercio nell’’Oriente antico, Roma, Carocci, 2008.
Mario Tosi, Dizionario enciclopedico delle divinità dell’antico Egitto – 2 voll.-, Torino, Ananke, 2005, ISBN 88-7325-115-3.
Nicholas Grimal, Storia dell’Antico Egitto, Bari, Laterza, 1998, ISBN 8842056510.
Sergio Donadoni, Tebe, Milano, Electa, 1999, ISBN 88-435-6209-6.
Silvio Curto, Il tempio di Ellesija, Milano, Mondadori Electa, 1999, ISBN 8843569805.
FRANCESE
Alain-Pierre Zivie, Découverte à Saqqarah : le vizir oublié, Parigi, Éditions du Seuil, 1990, ISBN 2020124998.
Alain-Pierre Zivie, Les tombeaux retrouvés de Saqqara, Monaco, Éditions du Rocher, 2003, ISBN 2268044793.
Arpag Mekhitarian, La tombe de Nebamon et Ipouky (TT181), pp. 21-28, in La peinture égyptienne. Un monde de signes à préserver. Actes du Colloque international de Bruxelles, avril 1994, Bruxelles, Tefnin per Fondation Egyptologique Reine Elisabeth, 1997.
Arpag Mekhitarian, La misère des tombes thébaines, in Monumenta Aegyptiaca VI, tavole I-V, pp. 1-16, Bruxelles, Fondation égyptologique Reine Élisabeth, 1994.
Autori Vari, Reconstitution du caveau de Sennefer dit “Tombe aux vignes”, Parigi, Fondation Kodak-Pathè, 1985.
Bernard Bruyere,Essai biographique sur le scribe royal Ramose”, in “Rapport sur les fouilles de Deir el-Medineh (1924-1925)”, Il Cairo, Fouilles de l’Institute français d’archéologie orientale (IFAO), 1926.
Bernard Bruyere,Essai biographique sur le scribe royal Ramose”, in “Rapport sur les fouilles de Deir el-Medineh (1935-1940)”, fascicolo 3, pp. 14-20, Il Cairo, Fouilles de l’Institute français d’archéologie orientale (IFAO), 1952.
Bernard Bruyere,Tombes thébaines de Deir el-Medineh à décoration monochrome, Il Cairo, Fouilles de l’Institute français d’archéologie orientale (IFAO), 1952.
Bernard Bruyere, Les fouilles de Deir el-Médineh (1923-1924), il Cairo, Institut Francais d’Archeologie Oriental, 1925.
Bernard Bruyere, Rapport sur les fouilles de Deir el Medineh (1924-1925), pp. 113-178, il Cairo, Institut Francais d’Archeologie Oriental, 1926.
Bernard Bruyere, Rapport préliminaire sur les fouilles de Deir el Medineh (Fouilles de l’IFAO), pp. 30-36, Il Cairo, IFAO, 1927.
Charlotte Lejeune,La chasse à l’hippopotame d’Amenemhat, intendant du vizir Ouser. Lecture sémiologique de la scène, in Dialogues d’Histoire Ancienne 31/2, Parigi, 2005.
Claude Traunecker e Isabelle Régen, La tombe du prêtre Padiaménopé : éclairages nouveaux, New York, 2016.
Chloé Ragazzoli,L’hommage au patron en Égypte ancienne. Sur la présentation de soi du scribe comptable du grain Amenemhat (tt 82) et d’autres administrateurs intermédiaires à La XVIIIe dynastie , in Du Sinaï au Soudan: itinéraires d’une égyptologue. Mélanges offerts au Professeur Dominique Valbelle, pp. 195-217, Mayence, Éditions De Boccard, 2017.
Christiane Desroches Noblecourt, Amours et fureurs de la Lointaine. Clé pour la compréhension des symboles égyptiens, Stock-Pernaud, 1995.
Christiane Ziegler e Jean-Luc Bovot, Aspectivité : le jardin dans la tombe de Rekhmirê, Parigi, Manuels de l’École du Louvre, Art et archéologie, 2001.
Dominique Valbelle, Témoignages du Nouvel Empire sur les cultes de Satis et d’Anoukis à Éléphantine et à Deir el-Médineh, pp. 123-145, BIFAO 75, 1975.
Émile Prisse d’Avennes, Atlas de l’histoire de l’art égyptien, d’après les monuments, depuis les temps les plus reculés jusqu’à la domination romaine, vol. II, tav. IV, Parigi, Bertrand, 1878.
Dimitri Laboury,Une relecture de la tombe de Nakht, in La peinture égyptienne ancienne. Un monde de signes à préserver. Actes du Colloque international de Bruxelles 1994, pp. 49-81, Bruxelles, 1997.
Dimitri Laboury,Sennefer et Aménémopé, Une Affaire de Famille, in Revue Égypte, Afrique & Orient N°45, pp. 43-52, 2007.
Dominique Valbelle, Les neuf arcs. L’Égyptien et les étrangers de la préhistoire à la conquête d’Alexandre, Parigi, Armand Colin, 1990.
E.T. Hamy,Observations ethnologiques sur les peintures de la tombe de Rekhmara à Scheikh-abd-el-Qournah, Thèbes, in Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris, vol 10, N°10, pp. 214-224, Parigi, 1875
Georges Daressy, Trois points inexplorés de la Nécropole thébaine, in Annales du Service des Antiquités de l’Égypte (ASAE) n.ro 2, pp. 134-136, Il Cairo, ASAE, 1901.
Hanane Gaber, Différences thématiques dans la décoration des tombes thébaines polychromes et monochromes à Deir el-Medine, in BIFAO 102, pp.211-230, Il Cairo, Fouilles de l’Institute français d’archéologie orientale (IFAO), 2002.
Hans Hickmann,45 siècles de musique dans l’Égypte ancienne. À travers la sculpture, la peinture, l’instrument; documents photographiques réunis et classés; textes d’introduction et commentaires, Parigi, 1956.
Hans Hickmann,Classement et classification des flûtes, clarinettes et hautbois de l’Égypte ancienne , in Chronique d’Égypte XXVI, n. 51, pp. 17-27, Bruxelles, Bulletin périodique de la Fondation Égyptologique Reine Élisabeth, 1951.
Henri Gauthier, Quelques remarques sur la XIe dynastie, BIFAO, 1906.
Henry Wild,La tombe de Néfer-hotep (I) et Neb-néfer à Deir el-Médîna (No.6) et autres documents les concernant, in Bulletin de l’Institut Français d’Archéologie Orientale (IFAO) n. 103, Il Cairo, 1979.
Hugues Tavier, La Conservation-Restauration de la Chapelle de Sennefer, in Revue Égypte, Afrique & Orient N°45, pp. 33-42, 2007.
Isabelle Franco Rites et croyances d’éternité, Pigmalione, 1993.
J.J. Clere e J. Vandier, Textes de la première periode intermediaire et de la dinastia XIeme, 1 ° vol., Stele complete, p. 21, Bibliotheca Aegyptiaca.
Jean Vincent Scheill,Le tombeau des graveurs. In : Philippe Virey : Sept tombeaux thébains de la XVIIIe dynastie, Mémoires publiés par la Mission Archéologique Française au Caire, Tome 5, fasc. 2, Paris, 1891
Jean Yoyotte, Les pèlerinages dans l’Égypte ancienne, Parigi, Éditions du Seuil, 1960.
Jocelyne Berlandini, La statue thébaine de Kherouef et son invocation à Nout, in BdE 106/1 pp. 389-406, Il Cairo, Bibliothèque d’Étude, 1993.
Marie-Astrid CalmettesLa tombe de Sennefer – Réflexions sur le programme décoratif du caveau (TT 96B) “, Revue Égypte, Afrique & Orient N°45, pp. 53-64, 2007.
Michel Dessoudeix, Lettres égyptiennes, II, pp.253-296, Actes Sud, 2012.
Nadine Cherpion, Le cône d’onguent, gage de survie, il Cairo, Institut Francais d’Archeologie Oriental, 1994.
Nadine Cherpion, Quelques jalons pour une histoire de la peinture thébaine, il Cairo, BSFEl, 1987.
Nadine Cherpion e Jean-Pierre Corteggiani, La tombe d’Inerkhaouy (TT 359) à Deir el Medina”, 2 voll., Il Cairo, Institut Francais d’Archeologie Oriental, 2010.
Nadine Guilhou, Orfèvres et métallurgistes crétois ‘porteurs de tributs’ en Égypte, in Égypte, Afrique et Orient, N°65, pp. 7-11, Parigi, Manuels de l’École du Louvre, Art et archéologie, 2012.
Nicolas Grimal, L’ouvrage de Nadine Cherpion et Jean-Pierre Corteggiani, La tombe d’Inherkhâouy (TT359) à Deir el-Medina da Comptes rendus des séances de 2011, fasc. 1, p.289-290, de Boccard, 2011.
Philippe Virey, La Tombe des Vignes à Thebes, in Recueil de Travaux , vol XX, pp. 217-219, 1898.
Roland Tefnin, Archéologie et conservation dans les chapelles de Sennefer (TT 96) et Aménémopé (TT29), in Bulletin de la Société française d’Égyptologie n. 154, pp. 7-28, Parigi, 2002.
Sylvye Cauville, L’offrande aux dieux dans le temple égyptien, pp. 197-198, Peeters, 2011.
Urbain Bouriant, Le tombeau de Ramsès a Cheikh-Abd-el-Qournah, in Rev. Arch. 43, pp. 279-284, 1882.
Urbain Bouriant, Le tombeau de Ramsès a Cheikh-Abd-el-Qournah, (note additionnelle), in Rec. de Trav. 6, pp. 55-56, 1885.
Valérie Angenot, Les Peinture de la Chapelle de Sennefer, in Revue Égypte, Afrique & Orient N°45, pp. 21-32, 2007
Victor Loret, La tombe de Khâ-m-hâ, pp. 113-1320, Parigi, Mémoires publiés par les membres de la mission archéologique française au Caire (MMAF), 1889.
INGLESE
Abdel Ghaffar Shedid e Matthias Seidel, The Tomb of Nakht. The Art and history of an Eighteenth Dynastie Official’s Tomb at Western Thebes, Mainz, 1996.
Abdel-Aziz Sadek, A Stela of Purification from the Tomb of Kha’emhat at Thebes, pp. 63-70, il Cairo, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo (MDAIK), n.ro 29, 2005.
Ahmed Fakhry, A note on the Tomb of Kheruef at Thebes, in Annales du Service des Antiquités de l’Égypte (SAE) n. 42, pp. 449-508 e figure XXXIX-LII, Il Cairo, Service des Antiquités de l’Égypte, 1943.
Alan Gardiner, The autobiography of Rekhmeré, in Zeitschrift fur Ägyptische Sprache, 60 Band, pp. 62-76, 1925.
Alan Gardiner, Royal Canon of Turin, Griffith Institute, 1959 (ristampa 1988), ISBN 0-900416-48-3.
Alan Gardiner e Arthur E.P. Weigall, Topographical Catalogue of the Private Tombs of Thebes, Londra, Bernard Quaritch, 1913.
Alexander Henry Rhind, Thebes, its Tombs and their tenants, Londra, Longman, Green, Longman & Roberts, 1862.
Alexander J Peden,The Graffiti of Pharaonic Egypt: Scope and Roles of Informal Writings (c. 3100-332 B.C.), Leiden-Boston-Koln, Brill, 2001.
Benedict Davis, Who’s who at Deir el-Medina: A Prosopographic Study of the Royal Workmen’s Community, Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 1999.
Bertha Porter e Rosalind L.B. Moss, Topographical Bibliography of Ancient Egyptian hierogliphic texts, reliefs, and paintings. Vol. 1, Oxford, Oxford at the Clarendon Press, 1927.
Betsy M. Bryan,Administration in the reign of Thutmose III, in : Thutmose III. A new biography di Erich Cline & David O’Connor, The University of Michigan Press, 2006.
Boyo Ockinga, The Decoration Program of TT233, the Tomb of Saroy and Amenhotep: A reflection of their owners’ interests, in Rundle Foundation for Egyptology Newsletter Issue n. 119 (luglio 2012), New York, Rundle Foundation for Egyptology, 2012.
Boyo Ockinga e Susanne Binder,The Macquarie Theban Tombs Project: 20 years in Dra Abu el Naga, in Ancient History: Resources for Teachers. vol. 39/2, 2009, pp. 205-245, Macquarie Ancient History Association, 2009.
Boyo Ockinga, New Light on the Cairo Statues of Saroy, in Egyptian Museum Collections around the World. Studies for the Centennial of the Egyptian Museum, 2002, pp. 873-884, Cairo, 2002.
Bram Calcoen, TT176. The tomb of Userhat, in GHP Egyptology 16, 2012, Londra, Journal of Egyptian Archaeology, 2012.
Charles Nims, The Transition from the Traditional to the New Style of Wall Relief under Amenhotep IV in Journal of Near Eastern Studies, Vol. 32, No. 1/2 (Jan. – Apr., 1973), Chicago, The University of Chicago Press, 1973.
Christine Hobson, Deir El Medina: The Painted Tombs – Exploring the World of the Pharaohs: A complete guide to Ancient Egypt, Londra, Thames & Hudson, 1993.
Corinna Rossi e Salima Ikram, New Kingdom activities in the Kharga Oasis: the scribe Userhat travels westwards, in JEA 100, pp. 8-12, Londra, Journal of Egyptian Archaeology (JEA), 2014.
Cristina Pino, The Market Scene in the Tomb of Khaemhet (TT 57), pp. 95-106, Londra, Journal of Egyptian Archaeology (JEA), n.ro 91, 2005.
Cyril Aldred, Egyptian Art, Londra, 1985.
Cyril Aldred, Middle Kingdom Art in Ancient Egypt, Londra, 1970.
Cyril Aldred, New Kingdom Art in Ancient Egypt during the Eighteenth Dinasty, Londra, 1961.
Cyril Aldred, Two Theban Notables during the later Reign of Amenophis III, in JNES, n. 18, pp. 113-120, Chicago, Journal of Near Eastern Studies (JNES), 1959.
Cyril Aldred, Akhenaten: King of Egypt, New York, Thames and Hudson, 1991, ISBN 0-500-27621-8.
David O’Connor e Eric H. Cline, Thutmose III: A New Biography, Ann Arbor (Michigan), University of Michigan Press, 2006, ISBN 978-0472114672.
Diamantis Panagiotopulos, Foreigners in Egypt in the Time of Hatshepsut and Thutmose III, in “Thutmose III, a New Biography”, pp. 370-412, Lansing, 2006.
Diamantis Panagiotopulos, Keftiu in context: Theban Tombpaintings as a historical source, Oxford, Oxford Journal of Archaeology n. 20, pp. 263-283, 2001.
Donald Redford, The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, Oxford, Oxford University Press, 2001, ISBN 978-0-19-513823-8.
Dorothea Arnold, Amenemhat I and the Early Twelfth Dynasty at Thebes, in Metropolitan Museum Journal n.ro 26, pp. 5-48, New York, Metropolitan Museum, 1991.
Earl L. Ertman, Images of Amenhotep IV and Nefertiti in the Style of the Previous Reign, in Causing his name: studies in Egyptian epigraphy and history, pp. 89 e sgg., Boston, Peter Brand & Louise Cooper, 2009, ISBN978-90-04-17644-7.
El Sayed Aly Hegazi e Mario Tosi, A Theban private tomb, Tomb N°295 (fotografie di Dieter Johannes), Magonza, Verlag Philipp Von Zabern, 1983, ISBN 3805305516.
Elizabeth Wayland Barber, Prehistoric Textiles. The development of Cloth in the Neolithic and Bronze Ages with special Reference to the Aegean., Princeton, 1991.
Ernest Mackay, Proportion Squares on Tomb Walls in the Theban Necropolis in Journal of Egyptian Archaeology, vol. 4, n.ro 2/3, Egypt Exploration Society, 1917.
Ernst Jansen-Winkeln, The Career of the Egyptian High Priest Bakenkhons, in Journal of Near Eastern Studies, vol. 52, 1993.
G.P.F. van den Boorn, The Duties of the Vizier : Civil Administration in the Early New Kingdom, Londra, Paul Kegan International, 1989, ISBN 9780710303301
Gary Dibley e Bron Lipkin, A compendium of Egyptian funerary cones (p. 71 per la TT52 di Nakht), Robert Marcuson Publishing service, 2009.
George B. Johnson, Monument for a vizier. TT 100, the Theban ‘Tomb’ of Rekhmire, Closeup, in A Modern Journal of Ancient Egypt (KMT) n.ro 14, pp. 28-44, Los Angeles, KMT, Estate 2003.
Henry Windsor Villiers Stuart, Egypt after the War. Being the narrative of a tour of inspection (undertaken last autumn) including experiences among the natives, with descriptions of their homes and habits. In which are embodied notices of the latest archaeological discoveries, and a revised account of the funeral canopy of an Egyptian queen, with interesting additions, Londra, John Murray, 1883.
Harry M. Stewart, Stelophorous Statuettes in the British Museum, in Journal of Egyptian Archaeology n. 53, pp. 34-38, tavole III e IV, Londra, 1967.
Harry M. Stewart, Some Pre-Amarnah Sun-Hymns, in Journal of Egyptian Archaeology n. 46, pp. 83-90, Londra, 1960.
Henry Windsor Villiers Stuart, Nile Gleanings: concernig the Ethnology, History and Art of ancient Egypt as revealed by Egyptian paintings and bas-reliefs, Londra, John Murray, 1879.
Herbert E. Winlock, Models of Daily Life in Ancient Egypt from the Tomb of Meket-R=e’ at Thebes, Cambridge, Publications of the Metropolitan Museum of Art (Egyptian Expedition) PMMA, 1955.
James P. Allen, The high officials of the early Middle Kingdom, in The Theban Necropolis, Past, Present and Future, Londra, Nigel Strudwick & John H. Taylor, 2003, ISBN 0714122475.
Jaromir Malek, Elisabeth Fleming e A. Hobby, Two destroyed scenes in the burial chamber of the Tombeau des Vignes (TT 96) , in Discussions in Egyptology 62 di Alessandra Nibbi, pp. 49-54, 2005.
Jaroslaw Cerny, A community of workmen at Thebes in the Ramesside period, in Bulletin de l’Institut Français d’Archéologie Orientale (IFAO), Il Cairo, 2004.
Jiro Kondo, The Re-use of the Private Tombs on the Western Bank of Thebes and Its Chronological Problem: The Cases of the Tomb of Hnsw (no. 31) and the Tomb of Wsr-h3t (no. 51), in Orient n.ro 32, pp. 50-68, 1927.
Joan Padgham, A new interpretation of the cone on the head in New Kingdom Egyptian tomb scenes, BAR international series 2431, 2012.
John Gardner Wilkinson, Manners and Customs of the Ancient Egyptians, Londra, John Murray, 1837.
John Strange, The Aegean foreigners in Rekhmire’s tomb and the Keftiu-problem, in First International Congress of Egyptology, Cairo October 2-10,1976, pp. 605-608, Berlino, Akademie-Verlag, 1979.
Joyce Tyldesley,Nefertiti: Egypt’s Sun Queen, Penguin, 1998, ISBN0-670-86998-8.
Joyce Tyldesley, Chronicle of the Queens of Egypt, Thames e Hudson, 2006, ISBN 0-500-05145-3
Karen Exell, The senior scribe Ramose (I) and the cult of the king: A social and historical reading of some private votive stelae from Deir el Medina in the reign of Ramesses II, in Egyptology 5/2006, p.51-67, 2006.
Kenneth A. Kitchen, Rammeside Inscriptions, Translated & Annotated, Translations, Volume III, Oxford, Blackwell Publishers, 1975.
Kent R. Weeks, The Treasures of Luxor and the Valley of the Kings, pp. 478-483, il Cairo, American University in Cairo Press, 2005.
Kenneth Kitchen, Ramesside Inscriptions, Translated and Annotated Translations: Ramesses II, His Contemporaries (Ramesside Inscriptions Translations) (Volume III), Wiley-Blackwell, 2001, ISBN 978-0-631-18428-7.
Labib Habachi, Clearance of the tomb of Kheruef at Thebes (1957-1958), in Annales du Service des Antiquités de l’Égypte (SAE) n. 55, pp. 325-350 e figure I-XXII, Il Cairo, Service des Antiquités de l’Égypte, 1958.
Labib Habachi e altri, The Tomb of Kheruef, Theban Tomb 192. Per Epigraphic Survey in Cooperation with the Department of Antiquities of Egypt, pp. 102 e sgg., Chicago, The Oriental Institute of the University of Chicago, 1980.
Lyla Pinch Brock, The Tomb of Userhat in The Tombs and the Funerary Temples of Thebes West, pp. 414-417, il Cairo, American University in Cairo Press, 2001.
Lyla Pinch Brock, Kent R. Weeks, TT51, in Valley of the Kings, pp. 414-417, Vercelli, White Star, 2001
Lise Manniche, The wall decoration of three Theban Tombs (TT77,175 and 243), in The Carsten Nieburh Institute of Ancient Near Eastern Studies, p. 31-43, Museum Tusculanum Press, 1988.
Lise Manniche, A “Lost” Theban tomb reallocated, in Göttinger Miszellen, Gottinga, 1984.
Lise Manniche, Reflections on the banquet scene, in “La peinture égyptienne ancienne. Un monde de signes à préserver” Monumenta Aegyptiaca VII, pp. 29-36, Bruxelles, R. Tefnin, 1997.
Lise Manniche,The so-called scenes of daily life in the private tombs of the eighteenth dynasty : an overview., in The Theban Necropolis, past, present and future, pp. 42-45, Londra, The British Museum Press, 2003.
Lise Manniche,The tombs of the nobles at Luxor, Il Cairo, American University in Cairo Press, 1987.
Lise Manniche,The lute-player in the tomb of Rekhmira (TT 100), in Göttinger Miszellen n.ro 230, pp. 107-110, 2011.
Lorna Oakes, Pyramids, Temples and Tombs of Ancient Egypt, Londra, Hermes House: Anness Publishing, 2003, ISBN 9781846810886.
Malcolm Choat,Excavating a Theban Tomb and Monastic Cell, Brice C. Jones, 2015.
Manfred Bietak, Connections Between Egypt and the Minoan World in Egypt, the Aegean and the Levant, pp. 19-28, Londra, Trustees of the British Museum, 1995.
Marianne Eaton-Krauss, The Fate of Sennefer and Senetnay at Karnak Temple and in the Valley of the Kings, in Journal of Egyptian Archaeology n. 85, pp. 113-129, Londra, EES, 1999.
Marianne Eaton-Krauss, The art of TT 100, the tomb of the vizier Rekhmire, in Studies in honor of James F. Romano, pp. 61-65 Egyptological Seminar of New York, New York, 2007.
Melinda Hartwig, Tomb painting and identity in ancient Thebes, 1419-1372 BCE, p.30-36 & 112-120, Bruxelles, Brepols per Fondation égyptologique Reine Élisabeth, 2004, ISBN 978-2-503-51315-7.
Muhammed Abdul-Qader, The development of the funerary beliefs and practices displayed in the private tombs of the New Kingdom at Thebes, il Cairo, General organisation for Government, 1966.
Muhammed Abdul-Qader, Two Theban tombs : Kyky and Bak-en-Amun, il Cairo, Annales du Service des Antiquités de l’Égypte 1959, 1966.
Nancy Arthur Hoskins,Minoan Fabric patterns found in Egyptian tomb paintings, in Complex Weavers Journal, pp. 1-10, Ottobre 2015.
Nicholas Reeves e Araldo De Luca, Valley of the Kings, Friedman/Fairfax, 2001, ISBN 978-1-58663-295-3.
Nicholas Reeves e Richard Wilkinson, The complete Valley of the Kings, New York, Thames & Hudson, 2000, ISBN0-500-05080-5.
Nina de Garis Davies, Scenes from Some Theban Tombs (Nos. 38,66,162, with Excerpts from 81), pls.i-vii, pp. 21-32, Oxford, Griffith Institute, 1963.
Nina de Garis Davies, The tomb of Amenemhet (No. 82), in The Theban Tomb series, tomo 1, Londra, Norman de Garis Davies et Alan H. Gardiner (éditeurs), 1915.
Norman de Garis Davies, A Peculiar Form of New Kingdom Lamp, tavole 9-14, Journal of Egyptian Archaeology, n. 10, 1924.
Norman de Garis Davies, The Tomb of Nakht at Thebes, New York, Metropolitan Museum of Art, 1917.
Norman de Garis Davies, Two Ramesside Tombs at Thebes, pp. 3-30, New York, 1927.
Norman de Garis Davies, Thebes:TT155 Antef, in Metropolitan Museum of Art Bulletin, New York, Metropolitan Museum of Art, 1932.
Norman de Garis Davies, The rock tombs of El-Amarna, Parts V and VI, The Egypt Exploration Society, 1905 (riedito 2004), ISBN 0-85698-161-3.
Norman de Garis Davies, The tomb of the two sculptors at Thebes, Robb de Peyster Tytus Memorial Series, vol IV, New York, Metropolitan Museum of Art, 1925.
Norman de Garis Davies e Alan Gardiner, Seven Private Tombs at Kurnah, Londra, Egypt Exploration Society, 1948.
Norman de Garis Davies, A Peculiar Form of New Kingdom Lamp, tavole 9-14, Journal of Egyptian Archaeology, n. 10, 1924.
N. de Garis Davies, Paintings from the Tomb of Rekh-mi-Re’ at Thebes, in Publications of the Metropolitan Museum of Art (Egyptian Expedition) 10, New York, 1935.
N. de Garis Davies, The defacement of the tomb of Rekhmirê , in Chronique d’Égypte, 15 (29), p. 115, 1940.
N. de Garis Davies, The tomb of Rekh-mi-Ré at Thebes, in Publications of the Metropolitan Museum of Art (Egyptian Expedition) 11, voll. 1 e 2, New York, 1944.
Peter F. Dormann, Family burial and commemoration in the Theban necropolis, in The Theban Necropolis, Past, Present and Future, p.30-41, Londra, The British Museum Press, 2003.
Peter F. Dormann,Rekhmire, in Donald Redford, The Oxford Encyclopedia of ancient Egypt, col. 3, pp. 131-132, Oxford, Oxford University Press, 2001.
Peter F. Dormann, The Monuments of Senenmut, Londra, 1988, ISBN 0710303173.
Peter F. Dormann, The Tombs of Senenmut. In: Catharine H. Roehrig, Renee Dreyfus and Cathleen A. Keller, Hatshepsut: From Queen to Pharaoh., New York, Metropolitan Museum of Art and Yale University Press, 2005.
Rasha Soliman,Old and Middle Kingdom Theban Tombs, Londra, Golden House Publications, 2009, ISBN 978-1-906137-09-0.
Raymond Faulkner, The installation of the Vizier , in The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 41, pp. 18-29, Il Cairo, 1955.
Shelley Wachsmann, Aegeans in the Theban Tombs, Leuven, Uitgeverij Peeters, 1987.
Torgny Säve-Söderbergh, Four Eighteenth Dinasty Tombs, Oxford, Griffith Institute at the University Press, 1957.
Uros Matic,Aegean emissaries in the tomb of Senenmut and their gift to the Egyptian King, in Journal of Ancient Egyptian Interconnections n.ro 7, pp. 38-52, Londra, 2015.
Valérie Angenot, Discordance entre texte et image, pp. 11-22, Göttinger, Göttinger Miszellen 187, 2002.
W. Grajetzki, Ancient Egyptian Queens, Golden House Publications, 2005 , ISBN 978-0954721893.
W. Grajetzki, The Middle Kingdom of Ancient Egypt: History, Archaeology and Society, Londra, Duckworth, 2006, ISBN 0-7156-3435-6
William J. Murname, Texts from the Amarna Period in Egypt, New York, Society of Biblical Literature, 1995, ISBN 1-55540-966-0.
TEDESCO
Abd-el-Wahab Fahmy, La Tombe de Sennedjem à Deir el-Medineh. Croquis de position in Mémoires publiés par les membres de l’Institut Français d’Archéology Orientale (MIFAO), tomo LXXXX, Il Cairo, 1959.
Arne Eggebrecht e Rolf Gundlach, Sen-nefer – Die Grabkammer Des Burgermeisters Von Theben, Philipp von Zabern, 1986.
Bernard Bruyere, Essai biographique sur le scribe royal Ramose, in “Rapport sur les fouilles de Deir el-Medineh (1935-1940)”, fascicolo 3, pp. 14-20, Il Cairo, Fouilles de l’Institute français d’archéologie orientale (IFAO), 1952.
Bernard Bruyere, La Tombe No.1 de Sen-Nedjem a Deir el-Medineh in Mémoires publiés par les membres de l’Institut Français d’Archéology Orientale (MIFAO), tomo LXXXVIII, Il Cairo, 1959.
Bram Calcoen e Christiane Muller-Hazebons, Leben im Tod – Die Grabkapelle des Userhat, Küsnacht (Svizzera), Antike Welt, 2014.
Christine Beinlich-Seeber e Shedid Abd el Ghaffar, Das Grab des Userhat (TT 56), Mainz, Philipp von Zabern, 1987.
Dietrich Wildung,Das Grab des Nacht, Munich-Zurich, 1978.
Erika Feucht,Das Grab des Nefersecheru (TT 296), Magonza, Verlag Philipp Von Zabern, 1985, ISBN 3805308256.
Friederike Kampp, Die thebanischen Nekropole: Zum Wandel des Grabgedankens von der XVIII. bis zur XX. Dynastie, Magonza, Verlag Philipp von Zabern, 1996, ISBN 3805315066.
Daniel Polz, Das Grab des Hui und des Kel, Theben Nr. 54, Magonza, Von Zabern, 1996.
Daniel Polz, Das Grab N5. 54 in Theben: Ein Beitrag zur Archäologie thebanischer Felsgräber, Heidelberg, 1988.
Friederike Kampp, Die Thebanische Nekropole ; zum Wandel des Grabedankens von der XVIII bis zur XX Dynastie: Theben, vol. 2, Darmstadt, Philipp von Zabern, 1996.
Friederike Kampp, Die Thebanische Nekropole, Parte 1, Magonza, Philipp von Zabern, 1996.
Erhart Graefe, Das Grab des Padihorresnet, Obervermögensverwalter der Gottesgemahlin des Amun (Thebanisches Grab Nr. 196) -2 volumi- Bruxelles, Tunrnhout, 2003, ISBN 2-503-51370-0.
Eva Hofmann, Bilder im Wandel, I, Die Kunst der ramessidischen Privatgräber, Magonza, Philipp von Zabern, 2004.
Eva Hofmann, Das Grab Des Neferrenpet Gen Kenro (TT178), Magonza, Philipp von Zabern, 1995.
Heinrich Balcz, Zur Komposition der Malereien im Grabmal des Wesirs Rechmire, pp. 74-86, Belvedere, 1925
Heike Guksch, Das Grab des Benja, gen. Paheqamen, Theben Nr. 343, pp. 195-196, il Cairo, Deutsches Archäologisches Institut, 1978.
Karl Heiz Priese, 300. Stelophor des Kornschreibers Amenemhet, in Ägyptens Aufstieg zur Weltmacht di Arne Eggebrecht, p. 349, Mayence, Roemer und Pelizaeus Museum, Hildesheim, 1987.
Kurt Sethe, Urkunden der XVIII Dynastie, Leipzig, J.C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1906.
Kurt Sethe, Urkunden des ägyptischen Altertums’, 8 vols., Leipzig/Berlin, K.Sethe, H.W. Helck, H. Schäfer, H. Grapow, O.Firchow, 1903-1957.
Jan Assmann, Das Grab des Amenemope (TT 41)”, in Theben III, Mainz, Von Zabern, 1991, ISBN 3805310919.
Wolfram Grajetzki, Die höchsten Beamten der ägyptischen Zentralverwaltung zur Zeit des Mittleren Reiches, Berlino, 2000.
ALTRE LINGUE
(ES) Francisco J. Martin Valentin, La Tumba de Kheruef (TT192). “Indicios de una corregencia”, in BAEDE 3 (1991), Madrid, Boletín de la Asociación Española de Egiptología (prima BAEDE, attualmente BAEE), 1991.
(ES) Jose Maria Guell, La tumba del visir Rekhmire (TT100) : un estudio textual e iconográfico. Aportaciones para el conocimiento de las causas de la desaparición y damnatio del mismo, in V Congreso Iberico de Egiptologia, Cuenca, 2015, Cuenca, 2015.
(ES) Jose Maria Guell e Alberto Quevedo, La tumba deI visir Rekhmire (ITIOO) : un estudio textual e iconogrâfico. Aportaciones para una nueva perspectiva acerca deI visirato durante el Reino Nuevo, Salamanca, Edidiones Universidad Salamanca, 2012.
Bibliografia Keftiw
ITALIANO
Luca Girella, La morte ineguale. Per una lettura delle evidenze funerarie nel Medio Minoico III a Creta, in “Annuario della Scuola Archeologica di Atene e delle missioni italiane in oriente”, Vol. LXXXI, pp. 251-301, Atene, Scuola Archeologica di Atene, 2003.
Luca Peyronel, Storia e Archeologia del commercio nell’’Oriente antico, Roma, Carocci, 2008.
Sergio Donadoni, Tebe, Milano, Electa, 1999, ISBN 88-435-6209-6.
FRANCESE
Jean Vercoutter, Essay sur les relations entre le l’Egypte et les Prehellenes, Parigi, A. Maisonneuve, 1954.
Jean Vercoutter, L’Egypte et le monde égéen préhellénique: étude critique des sources égyptiennes; du début de la XVIIIe à la fin de la XIXe Dynastie, Il Cairo, Bibliothèque d’Étude IFAO, 1956.
T. Bardinet, Remarques sur le maledies de la peau, la lèpre et le chatiment dans l’Egypte Ancienne, in “Revue d’Egyptologie”, pp. 3 e sgg., Parigi, 1988.
Yves Duhoux, Des Minoens en Egypte? “Keftiou” et “les îles au milieu du Grand vert”, Institut orientaliste de l’université catholique de Louvain, 2003.
Yves Duhoux, Les relations ègypto-ègèennes au Nouvel Empire: que nous apprend la toponymie?, in “Akten des Symposiums zur historischen Topographie und Toponymie Altagyptens”, pp. 19-34, Monaco, 2006.
INGLESE
Charlotte Long, The Ayia Triada Sarcophagus: a study of Late Minoan and Mycenaean Funerary Pracrices and Beliefs, Göteborg, P. Åström, 1974.
Claude Vandersleyen, Keftiu: a cautionary note, in “Oxford Journal of Archaeology”, n. 22, pp. 209-212, Londra, 2003.
Diamantis Panagiotopulos, Foreigners in Egypt in the Time of Hatshepsut and Thutmose III, in “Thutmose III, a New Biography”, pp. 370-412, Lansing, 2006.
Diamantis Panagiotopulos, Keftiu in context: Theban Tombpaintings as a historical source, Oxford, Oxford Journal of Archaeology n. 20, pp. 263-283, 2001.
Edward Cline, Amenhotep III, the Aegean, and Anatolia, in “Amenhotep III: Perspectives on His Reign”, Lansing, 1998.
Edward Cline, Sailing the Great Green Sea? Amenhotep III’s “Aegean List” from Kom el-Hetan, once more, in “Journal of Ancient Egyptian Archaeology”, vol. 3, pp. 6-16, Tucson, 2011.
Edward Cline, Sailing the Wine-Dark Sea: International Trade and the Late Bronze Age Aegean, in “British Archaeological Reports, International Series”, n. 591, Oxford, 1994.
Giannēs A. Sakellarakis, The Keftiu and the Minoan Thalassocracy, Göteborg, 1984.
Giorgios Vavouranakis, The Seascape in Aegean Prehistory, in “Monograph of the Danish Institute at Athen”, n. 14, pp. 161-183, Atene, 2011.
H.J. Kantor, Aegeans in the Tributary Scenes of Egyptian Tombs, in “American Journal of Archaeology”, vol. 51, pp. 41-49, Boston, 1947.
H.J. Kantor, Plant Ornament in the Ancient Near East, Chapter IV: Rosettes, pp. 127-168, Chicago, 1999.
J. Muhly, Gold analysis and the source of gold in the Aegean, in atti del “Temple University Aegean Symposium”, Philadelphia, Temple University, 1983.
James Henry Breasted, Ancient Records of Egypt (vol. 2): The Eighteenth Dynasty, Chicago, University of Chicago Press, 1906.
John Pendelbury, Aegyptiaca: a Catalogue of Egyptian Objects in the Aegean Area, Cambridge, 1930.
L. Morgan, Minoan Painting, and Egypt: the case of Tell el-Dab’a, in “Egypt the Aegean and the Levant”, pp. 29-53, Londra, 1995.
L.G. Hayward, The origin of the raw elephant ivory used in Greece and the Aegean during the Late Bronze Age, in “Antiquity: a periodical review of archaeology”, n. 64, Cambridge, 1990.
M.A.V. Gill, The Minoan Genius, in “Illinois Classical Studies”, Birmingham, University of Birmingham, 1961.
Manfred Bietak, Bronze Age paintings in the Levant: chronological and cultural considerations, in “The synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean…”, Vienna, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2007.
Manfred Bietak, Connections Between Egypt and the Minoan World: New Results from Tell el-Dab’a/Avaris, in “Egypt, the Aegean and the Levant”, pp. 19-28, Londra, British Museum Press, 1995.
Manfred Bietak, Perunefer: at Memphis or Avaris? In “Egyptian Archaeology” n. 28, pp. 36-37, Londra, 2007.
Manfred Bietak, The Synchronisation of Civilisations in the Eastern Mediterranean in the Second Millenium B.C., pp. 269-300., Vienna, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2003.
Manfred Bietak, The Tuthmoside stronghold of Perunefer, in “Egyptian Archaeology” n. 26, pp. 13-17, Londra, 2007.
N. de Garis Davies, Five Theban Tombs, in “Archaeological Survey of Egypt” n.21, Londra, 1913.
N. de Garis Davies, The Tomb of Rekh-mi-Re at Thebes. Vols. 1—2, in “Egyptian Expedition”, n. 9, New York, Metropolitan Museum of Art, 1943.
N. de Garis Davies, The Tombs of Menkheperrasonh; Amenmose, and Another (nos. 86, 112, 42, 226), in “Theban Tomb Series, Fifth Memoir”, New York, Metropolitan Museum of Art, 1935.
N. de Garis Davies, Thebes. TT155 Antef, in Metropolitan Museum of Art Bulletin, New York, Metropolitan Museum of Art, 1932.
N. Platon, Zakros. To neon minoikon anaktoron (Ζακρος. Το νεον μινωικον ανακτορον), Atene, 1974.
P. Dickson, Dictionary of Middle Egyptian, 2006.
Paul Rehak, Aegean Breechcloths, Kilts, and the Keftiu Paintings, in “American Journal of Archaeology”, vol. 100, pp. 35-51, Boston, 1996.
Paul Rehak, Aegean Natives in the Theban Tomb Paintings: The Keftiu Revisited, in “The Aegean and the Orient in the Second Millennium”, pp. 39-51, Liegi, 1998.
Paula Lynne Martino, The Hagia Triada Sarcophagus, University of Maryland, 2005.
Philip Betancourt, Relations between the Aegean and the Hyksos at the end of the Middle Bronze Age, in “The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives”, Filadelfia, 1997.
PM Warren, Aegean Bronze Age Chronology, Bristol, 1989.
PM Warren, Minoan Crete and Pharaonic Egypt, in “Egypt the Aegean and the Levant”, pp. 1, pp. 1-28, Londra, 1995.
PM Warren, Minoan Stone Vases, Cambridge, 1969.
PM Warren, Minoan Stone Vases, Cambridge, 1969.
PM Warren, Problem of chronology in Crete and the Aegean in the third and earlier second millennium BC, in “American Journal of Archaeology” n. 84, pp. 487-499., Boston, 1980.
R. Merrilles, Aegean Bronze Age Relations with Egypt, in “American Journal of Archaeology” n. 76, pp. 281-294, Boston, 1982.
R. Merrilles, Bronze Age trade between the Aegean and Egypt. Minoan and Mycenaean pottery from Egypt in the Brooklin Museum, New York, 1972.
R.S. Merrilees, Aegean Bronze Age Relations with Egypt, in “American Journal of Archaeology” n. 76, pp. 281-294, Boston, 1972.
Shelley Wachsmann, Aegeans in the Theban Tombs, Leuven, Uitgeverij Peeters, 1987.
Vronwy Hankey, Pottery as evidence for Trade: Egypt, in “Pottery as evidence for Trade in the Aegean Bronze Age 1939-1989”, pp. 109-116., Amsterdam, 1993.
Vronwy Hankey, The Aegean Deposit at el-Amarna, in “Acts of the International Symposium: The Mycenaeans in the Eastern Mediterranean”, pp. 128-136, Nicosia, Department of Antiquities, 1973.
Titkheperura Setepenra è il praenomen dell’ultimo faraone della XXI dinastia e significa “Immagine della trasformazione di Ra, scelto da Ra”. Il suo nomen era Pasebakhaenniut-Meriamon col significato di “La stella che appare nella città di Tebe, amato da Amon”. Nomi così altisonanti per un sovrano che Manetone, secondo Sesto Africano, chiama semplicemente Psusennes e del quale conosciamo ancora meno che dei suoi immediati predecessori.
Pasebakhaienniut meriamon
Non risulta da alcune fonti l’esistenza di eventuali legami di parentela col suo predecessore Siamon; la sua legittimazione al trono potrebbe derivare da un matrimonio con una rappresentante della famiglia reale. Manetone gli attribuisce un regno di 14 anni ma tale periodo non trova concorde l’egittologo Rolf Krauss il quale gliene attribuisce 24 in più di quanto dato da Manetone. La sua ipotesi si fonda sull’interpretazione delle iscrizioni riportate sulla “Stele di Dakhla”, scritta in geroglifico e datata al tempo del faraone Sheshonq I, dove viene citato che i pozzi dell’oasi, unitamente ai terreni, furono regolarmente accatastati dal sovrano Psusennes II e Sheshonq chiede all’oracolo di Seth di sedare una disputa sulla proprietà dell’acqua di un pozzo.
E’ stata avanzata da alcuni l’ipotesi che Psusennes II sia il sovrano al quale il principe libico Sheshonq di Heracleopolis, futuro Sheshonq I, abbia chiesto il permesso per instaurare un culto funebre, ad Abydos, in onore di suo padre Nemrod (o Nimlot). Psusennes II, dopo il parere favorevole dell’oracolo di Amon, diede il permesso concedendogli pure l’ereditarietà dei titoli paterni.
Una figlia di Psusennes II, Maatkara, andò in sposa ad Osorkon che succederà poi al padre Sheshonq I sul trono.
Parlando del faraone precedente, Siamon abbiamo accennato al fatto che, secondo l’egittologo britannico Kenneth Kitchenn, Siamon sarebbe lo sconosciuto faraone che avrebbe concesso in sposa la figlia al re di Giuda e Israele Salomone, (I Re; 3:1). Altri egittologi sostengono che fu invece un’altra principessa, figlia di Psusennes II, ad andare in sposa a Salomone. Come al solito, finché non sarà possibile dimostrare chi ha ragione noi prendiamo atto di entrambe la teorie.
A complicare ulteriormente questo già confuso periodo salta fuori un secondo Psusennes, “Primo Profeta di Amon” discendente da Heritor, convenzionalmente identificato dagli storici moderni con l’ordinale III. E qui saltano fuori gli egittologi che normalmente non sono mai d’accordo tra di loro. Secondo Karl Jansen Winkeln, che interpreta un graffito proveniente dal tempio di Abydos, dove sarebbe contenuta la titolatura di questo sovrano che viene citato come “Primo Profeta di Amon” e “Supremo comandante militare”, da ciò si dedurrebbe che Psusennes III sia stato re a Tanis e sacerdote a Tebe contemporaneamente avendo quindi di fatto il controllo su tutto l’Egitto. Questo porta a credere che ci siano stati due Psusemmes il II ed il III. Altri studiosi però, allineati con l’egittologo tedesco Jurgen von Beckerath, ritengono che ci si riferisca alla stessa persona che dopo aver ricoperto il ruolo di “Primo Profeta” abbia esteso il suo potere fino al Basso Egitto autoproclamandosi sovrano dell’intero Egitto.
Un graffito in ieratico scoperto nel tempio di Ptah ad Abydos identifica Pasebakhaenniut come Re dell’Alto e Basso Egitto, Alto sacerdote di Amon-Ra (non Primo Profeta) e capo dell’esercito. Ovviamente la controversia se Psusennes II e Psusennes III siano la stessa persona rimane ancora aperta. Non si sa dove Psusennes II abbia fatto costruire la sua tomba e dove sia realmente sepolto anche se il ritrovamento di un sarcofago contenente una mummia nell’anticamera della tomba tinita di Psusennes I farebbe pensare che gli appartenga.
Con Psusennes II finisce così la XXI dinastia e finiscono i faraoni egiziani, la XXII dinastia vedrà sul trono delle Due Terre i faraoni libici anche se quasi completamente integrati nella cultura egizia.
Fonti e bibliografia:
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nicholas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
George Goyon, “La scoperta dei tesori di Tanis”, Pigmalione, 2004
Stando quindi a Manetone, Sesto Africano colloca questo faraone come successore di Amenemope che però viene chiamato Psinaches, con ogni probabilità è lo stesso Siamon al quale vengono attribuiti 9 anni di regno.
Come già accennato in precedenza non esiste alcuna notizia di eventuali legami di parentela con il suo predecessore Osorkon il Vecchio. In seguito alla scoperta di un’iscrizione sul frammento 3B righe 3-5 degli Annali dei sacerdoti recante la data “anno 17 mese shemu…….” (il giorno non è indicato), dove viene riportata l’iniziazione di Hori, figlio di Nespaneferhor, al sacerdozio, ha portato gli egittologi a pensare che gli anni fossero in realtà 19. In quella iscrizione compare per la prima volta il titolo di “faraone” che viene attribuito direttamente al sovrano.
Secondo l’egittologo tedesco Rolf Krauss l’anno citato dovrebbe corrispondere al 970 a.C.. Da ciò si deduce che Siamon avrebbe regnato dal 986 a.C. al 967 a.C.
In quanto a costruttore dobbiamo riconoscere che Siamon fu piuttosto attivo in modo particolare nel Basso Egitto, a Tanis si dedicò al tempio di Amon dove compì lavori significativi come pure nel tempio di Horo di Mesen. La sua attività si estese anche a Eliopoli, Pi-Ramses ed in particolare a Menfi dove fece eseguire lavori in favore del clero di “Amon dei lapislazzuli” e di Ptah. Scarsa, o quasi nulla, ogni documentazione di suoi eventuali interventi nella Tebaide.
Tra i pochi oggetti a lui attribuiti ci è pervenuta una piccola sfinge in bronzo con niellatura in oro oggi conservata al Museo del Louvre.
Nel periodo in cui regnò Siamon il saccheggio delle tombe aumentò notevolmente tanto che nel decimo anno del suo regno, con l’ausilio dei sacerdoti di Amon, venne deciso di recuperare il maggior numero di sarcofagi e mummie possibile e collocarle in un ambiente dove fosse più possibile sorvegliarle, venne deciso di collocarle in quella che oggi chiamiamo DB320, la cachette di Deir el-Bahari che verrà poi scoperta da Gaston Maspero nel 1881.
Statua di Siamon, Met Museum
Rimane oscuro invece il motivo per cui decise di trasferire i resti di un suo predecessore, Amenemope, nella camera funeraria della regina Mutnodjemet, nella tomba di Psusennes I la NRT III.
Siamon stesso venne ritrovato in quella tomba, precisamente nell’anticamera, identificato grazie ad alcuni ushabti. La sua tomba originale non è mai stata trovata.
L’egittologo britannico Kenneth Kitchen ha formulato un’ipotesi interessante e quanto meno curiosa, secondo lui Siamon sarebbe da identificare con l’anonimo faraone citato nella Bibbia che avrebbe concesso in sposa la figlia al re di Giuda e Israele Salomone, (I Re; 3:1); Kitchen cita a sostegno della sua tesi un rilievo rinvenuto a Tanis.
In effetti durante il regno di Siamon l’Egitto, o forse solo il Basso Egitto, manteneva ancora interessi, e probabilmente relazioni commerciali con i popoli asiatici. Stando sempre al racconto biblico del Libro dei Re Siamon potrebbe essere sempre lui il faraone citato in I Re; 11:19 che diede in sposa la sorella di sua moglie, Tacheperes, al principe edomita Hadad rifugiato in Egitto. Ovviamente si tratta di supposizioni, non è semplice far coincidere la Bibbia con l’Egitto.
Fonti e bibliografia:
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nicholas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
George Goyon, “La scoperta dei tesori di Tanis”, Pigmalione, 2004
Conosciamo questo oscuro faraone solo grazie al solito Manetone, secondo la versione di Sesto Africano, anche se per un certo periodo gli studiosi pensarono ad una svista da parte degli epitomatori dello storico greco che lo avessero confuso con uno degli Osorkon della XXII dinastia.
Grazie agli studi di Eric Young sugli annali di Karnak nel 1963 si scoprì il resoconto dell’investitura di un sacerdote di nome Nespaneferhor avvenuta durante il regno di un certo Aakheperra-setepenra e, nella generazione successiva, l’investitura del figlio di Nespaneferhor nel 17º anno di regno di Siamon, da ciò si deduce che Siamon doveva essere il successore di Aakheperra-setepenra che, secondo Young, sarebbe il praenomen dell’Osorkon manetoniano.
All’epoca però l’ipotesi venne contestata da molti studiosi. In seguito si pensò che questo Osorkon fosse un figlio di Sheshonq il Vecchio, “Grande Capo dei Ma(shuash)” e di sua moglie Mehetenweshkhet. La conferma arrivò nel 1976 da Jean Yoyotte che interpretò un documento genealogico dove era citato un re di origine libica di nome Osorkon figlio di Sheshonq la cui sposa Mehetenweshkhet portava il titolo di “Madre del Re”. Poiché non è conosciuto nessun altro Osorkon che sia figlio di una Mehetenweshkhet non ci sono dubbi che si tratti proprio di Aakheperra-setepenra Osorkon al quale è stato attribuito l’epiteto “il Vecchio” per non confonderlo con il suo pronipote Osorkon I.
Chiarito di quale Osorkon stiamo parlando non siamo però in grado di descrivere gli avvenimenti del suo regno perché non sappiamo nulla. Accettiamo per buono quello che ci riporta Sesto Africano il quale gli assegna 6 anni di regno e lo colloca tra Amenemope ed un certo Psinaches, probabilmente Siamon. Stando a Yoyotte, che parla di un re di origine libica, e non conoscendo il rapporto di parentela col suo successore Siamon, si può pensare che la sua ascesa al trono preluda alla XXII dinastia che vedrà sul trono egizio faraoni di origine libica.
Fonti e bibliografia:
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nicholas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
George Goyon, “La scoperta dei tesori di Tanis”, Pigmalione, 2004
Per maggiori dettagli sui tesori di Amenemope vedi anche: L’ORO DI TANIS
Probabilmente Amenemope Usermaatre era un figlio di Psusennes I e della Grande sposa Reale Mutnodjrmet, anche se non c’è la certezza, e come lui si proclamò Primo Profeta di Amon a Tanis e la sua autorità era pienamente riconosciuta anche a Tebe. Questa fu una prerogativa che questi due sovrani adottarono per ribadire la supremazia del faraone su Tebe.
In questo periodo Tebe era governata dal Sommo Sacerdote di Amon Smendes II al quale successe il fratello Pinedjem II. In questa giungla di faraoni e profeti che si succedono e spesso si accavallano non è sempre facile riportare le scarse notizie di cui si dispone, ma da esse è interessante interpretarne il significato, forse Amenemope non ebbe grandi meriti ma sicuramente dovette possedere la saggezza. In un suo detto afferma:
<<…….meglio il pane con un cuore felice, che la ricchezza con l’afflizione……>>.
Da Sesto Africano apprendiamo che Manetone lo chiama Amenophithis e gli assegna 9 anni di regno. Oggi gli studiosi concordano con questa durata me c’è stato un periodo in cui regnava il dubbio, ciò era dovuto al ritrovamento di una benda di lino sulla quale compariva il suo nome abbinato ad una eccessiva ed improbabile durata di 49 anni di regno. Gli studiosi sono piuttosto propensi ad attribuire tale durata al Primo Profeta di Amon Menkheperre che morì all’epoca dell’incoronazione di Amenemope.
Ebbe sicuramente una certa attenzione verso l’attività edilizia, sappiamo che contribuì, proseguendo con la decorazione della cappella di Iside “Maestra delle Piramidi di Giza”, attività che era già stata iniziata dal padre, da cui proviene un blocco recante il suo cartiglio e fece un’aggiunta a uno dei templi di Menfi. Non risulta che abbia avuto mogli ne figli.
E’ decisamente impossibile stabilire una linea di parentela tra Amenemope ed i suoi due successori, Osorkon il Vecchio e Siamon. Il primo potrebbe essere stato il figlio di Sheshonq il Vecchio; di Siamon sappiamo che fece trasferire la mummia ed il corredo funerario di Amenemope dalla sua tomba originale , TT41, a quella di Psusenne I nella camera funeraria che fu di sua madre la regina Mutnedjemet.
E’ appunto nella tomba NRT III che Pierre Montet trovò il corredo funerario ed un sarcofago che recava il nome di Amenemope. Il sarcofago ligneo interno era decomposto da tempo, a causa dall’umidità dei sotterranei e presentava solo più le parti dorate. Grazie a queste parti è stato possibile ripristinare la maschera del sarcofago che possedeva occhi di ossidiana ed un ureo d’oro massiccio intarsiato con corniola e lapislazzuli. All’interno una mummia ormai ridotta ad uno scheletro con indosso la stupenda maschera dorata oltre a vari ushabti e diversi gioielli.
La maschera si presenta molto semplice, sulla fronte l’ureo presenta un lungo corpo sinuoso che discende dal copricapo e si avvolge su se stesso prima di sollevare la testa. La sua tomba originaria, TT41 scavata sempre da Montet si rivelò del tutto vuota tranne un sarcofago esterno in quarzite decorato e riportante il nome del re, il coperchio in granito risultò essere un’architrave risalente all’Antico Regno. Secondo l’analisi del suo scheletro, eseguita dal dottor Douglas Derry, si è potuto stabilire che il faraone era claudicante e morì in età avanzata a causa di una meningite.
Fonti e bibliografia:
Alessandro Roccati, “L’area tebana”, Quaderni di Egittologia, n. 1, Roma, Aracne, 2005
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nichelas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
Alberto Siliotti, “La Valle dei Re”, Vercelli, White Star, 2004
Erik Hormung, “La Valle dei Re”, trad. di Umberto Gandini, ET Saggi, Torino, Einaudi, 2004
Henri Stierlin, “Egitto, un’arte per l’eternità” , Ed. Milano, 2003
George Goyon, “La scoperta dei tesori di Tanis”, Pigmalione, 2004
Per maggiori dettagli sui tesori di Psusennes I vedi anche: L’ORO DI TANIS
Alla morte di Amenemnesut gli succede Pasibkhanu (o Pasebakennu) che significa “L’Astro è apparso sulla città [di Tebe]” che Manetone ellenizza in Psusennes.
Il terzo faraone della XXI dinastia assume il nome regale di Akheperra-Setepenamon “Grandi sono la manifestazioni di Ra-Scelto da Amon”. Suo padre era il Primo Profeta di Amon Pinedjem I il quale aveva preso in moglie la figlia di Ramses XI e della regina Tentamon, Henuttaui. Sua Grande Sposa Reale fu la sorella Mutnodjemet.
Per quanto tempo abbia regnato Psusennes I non ci è dato a sapere con precisione, unico riferimento sono le Aegyptiaka di Manetone, tramandateci dai suoi epitomi che però sono discordanti variando da 41 a 46 anni. Secondo alcuni egittologi la durata del regno di Psusennes I sarebbe invece di una cinquantina d’anni, questo in base a iscrizioni coeve che fanno riferimento ad un 48º e un 49º anno di regno di un sovrano anonimo nell’Alto Egitto.
Con questo faraone possiamo dire che l’Egitto godette di una certa stabilità politico-economica in un’epoca caotica come il Terzo Periodo Intermedio. Durante il suo lungo regno Psusennes I fece circondare la necropoli di Tanis da una grande cinta muraria oltre ad edificare tre templi dedicati a Khonsu, Mut e Amon. Psusennes I si fece costruire la tomba nella necropoli di Tanis, la NRT III. Si tratta di un’enorme tomba che accoglie, oltre al faraone, anche la Grande Sposa Reale Mutnodjemet, che probabilmente proveniva dall’Assiria, lo testimonia un collare in lapislazzuli, i figli Amenemope e Ankhefenmut oltre al generale Uendjebauendjed. Nella stessa tomba furono trasferite in seguito anche le mummie di Psusennes II e Siamon oltre al sarcofago di Sheshonq II.
Scoperta nel 1939 da Pierre Montet, la tomba NRT III è tra le poche sepolture ritrovate intatte, non presentava alcun segno di effrazione. E’ delimitata da un vasto perimetro formato da enormi lastre di granito che costituiscono la parte principale della struttura mentre la parte nord-occidentale è formata da lastre più piccole disposte perpendicolarmente all’asse generale.
Il pozzo di accesso alla tomba è coperto con altre piccole lastre. Rimosse le lastre il pozzo sembra essere riempito con della terra accumulata nei secoli, rimossa la terra sotto appare un tampone formato da grossi blocchi ammucchiati e impastati con sabbia. Al di sotto si trova la porta murata ma completamente intatta, liberata dai detriti la porta, dopo un breve corridoio, da accesso all’anticamera. La stanza è decorata con rilievi che riportano i nomi di Psusennes I ed è interamente occupata da corredi funerari provenienti da diverse tombe ammucchiati senza pretese per preservarli dai ladri.
Su di una piattaforma composta da grandi blocchi di granito che denotano una sistemazione frettolosa, poggia un massiccio sarcofago ieracocefalo d’argento massiccio; si scoprirà poi che apparteneva al faraone Sheshonq II e conteneva ancora la mummia del re ormai ridotta ad uno scheletro, ma ancora ricoperta di tutti i gioielli che erano stati posti sul corpo e tra le fasce mancanti. Sul volto di Sheshonq II era stata posta una maschera d’oro massiccio; ai piedi della piattaforma c’erano i vasi canopi contenenti quattro piccoli sarcofagi in argento massiccio che in passato avevano ospitato le sue viscere. Intorno ad esso i resti di tre sepolture secondarie ormai decomposte nel tempo e per le cattive condizioni di conservazione. Due sarcofagi in legno un tempo dorato, contenevano al loro interno due mummie ridotte a scheletri dei quali, grazie ai loro ushabti è stato possibile stabilire che i due erano Siamon e Psusennes II, uno dei quali era ancora in possesso del suo “scarabeo del cuore”.
Intorno sono ammucchiati centinaia di gioielli, bracciali, copridita, collane, pettorali, piatti, bastoni, vasi canopi, ushabti ed altri resti delle dotazioni funerarie rinvenute dai saccheggi di altre tombe e riposti qui per preservarli. Purtroppo il clima umido del Basso Egitto non è certo adatto a conservare i reperti, la maggior parte di quelli deperibili era ormai scomparsa o estremamente danneggiata. Attraverso un passaggio si accede ad altre tre stanze, quella del figlio di Psusennes I Ankhefenmout, quella dello stesso Psusennes I ed infine quella di sua moglie, la regina Moutnedjemet; In quest’ultima stanza verrà sistemato in seguito l’effimero re Amenemope.
La camera funeraria di Psusennes I consiste in una stanza di cinque metri per due, costruita interamente in granito, in fondo alla quale si trova il massiccio sarcofago reale, intatto. La camera si presenta interamente occupata da una montagna di stoviglie in metallo prezioso, centinaia di ushabti, quattro vasi canopi e vasi di alabastro. Lo studio di questi reperti ha dimostrato che molti oggetti risalivano a tempi molto precedenti al regno di Psusennes I, su di un braciere in bronzo era evidente il cartiglio di Ramses II.
Il massiccio sarcofago esterno in granito era appartenuto a Merenptah, figlio e successore di Ramses II, provenendo quindi dalla Valle dei Re. Prova questa che i faraoni della XXI, ma forse già della XX dinastia non avevano disdegnato di riutilizzare questo patrimonio saccheggiando le tombe dei loro predecessori. All’interno del primo si trovava un secondo sarcofago usurpato ad un nobile del Nuovo Regno il cui nome era stato cancellato e sostituito con quello di Psusennes I.
L’intera mummia era ricoperta da una corazza che proteggeva il busto, il bacino e le gambe ed era stata realizzata con foglia d’oro cesellata col nome del re. Intatta era la sua maschera funeraria d’oro massiccio e lapislazzuli con occhi e sopracciglia in vetro nero e bianco, di rara maestria ed eleganza, è stata definita “uno dei capolavori del tesoro di Tanis”; a differenza di quella di Tutankhamon non porta iscrizioni; è alta 48 centimetri e larga 38, oggi è conservata al Museo Egizio del Cairo.
Questo conteneva un terzo sarcofago mummiforme, nel quale era riposta la mummia di Psusennes I, dove il sovrano compariva in stile rishi con il nemes ed un ureo d’oro, il sarcofago, creato appositamente per lui era interamente in argento massiccio con inserti in oro inciso e inscritto con il nome del re. Ora, poiché in Egitto l’argento era assai più raro dell’oro, sorprende che in un simile periodo di declino dell’Egitto si sia fatto sfoggio di cotanta ricchezza.
La mummia di Psusennes I fu esaminata nel 1940 dall’anatomista e antropologo britannico Douglass Derry, e dallo scheletro ritenne che il sovrano sia morto in età avanzata. Fu subito evidente, come per la gran parte degli egiziani, che la dentatura si presentava molto cariata con un ascesso che aveva lasciato un buco nel palato, emerse anche una grave artrite che negli ultimi anni lo lasciò quasi paralizzato. L’egittologo statunitense Bob Brier, che ha esaminato a fondo la mummia di Psusennes I, così la descrive:
<<……Le dita delle mani e dei piedi [del faraone] furono coperte da ditali d’oro, e fu sepolto con sandali d’oro ai piedi. I ditali delle mani sono i più elaborati mai scoperti, con unghie scolpite. Ogni dito recava un elaborato anello d’oro con lapislazzuli o altre pietre semi-preziose…..>>.
Fonti e bibliografia:
Alessandro Roccati, “L’area tebana”, Quaderni di Egittologia, n. 1, Roma, Aracne, 2005
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nichelas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
Alberto Siliotti, “La Valle dei Re”, Vercelli, White Star, 2004
Erik Hormung, “La Valle dei Re”, trad. di Umberto Gandini, ET Saggi, Torino, Einaudi, 2004
Bob Brier, “The Encyclopedia of Mummies”, Checkmark Books, 1998
Henri Stierlin, “Egitto, un’arte per l’eternità” , Ed. Milano, 2003
George Goyon, “La scoperta dei tesori di Tanis”, Pigmalione, 2004
Per molto tempo nulla si sapeva di un faraone che, secondo Sesto Africano, Manetone porrebbe al terzo posto della XXI dinastia e lo chiama Nephercheres, chiaramente una traslitterazione greca del nome di Neferkara e gli assegna una durata di regno di quattro anni.
Premesso che del suo regno non si conosce nulla quindi Manetone dixit, ma in effetti non è così, è stato rinvenuto un rilievo dove un sacerdote della XXII dinastia scrive che un suo antenato di 15 generazioni precedenti visse ai tempi di Amenemnesut mentre un altro di una generazione successiva visse sotto Psusennes I. Di fronte a questa affermazione non si può far altro che pensare che Manetone, come spesso gli succede, abbia sbagliato l’ordine delle successioni portando quindi a credere che Amenemnesut sia stato il secondo, e non il terzo sovrano della XXI dinastia.
Secondo alcuni Amenemnesut sarebbe stato il figlio di Smendes I, secondo altri potrebbe essere stato il figlio del Primo Profeta di Amon Herithor e di sua moglie Nodimet. Supposizioni che al momento non trovano riscontri.
L’enigma per questo faraone stava anche nel fatto che per il periodo indicato non risultava nessun faraone con quel nome. Ma come si sa l’Egitto è pieno di sorprese; nel 1940 l’egittologo Pierre Montet scoprì la tomba di Psusenne I e, frugando tra i vari reperti contenuti all’interno di essa, gli capitarono tra le mani due guaine d’oro, di quelle che vengono poste alle estremità di un arco. Le guaine riportavano su di esse, oltre ai cartigli del titolare della tomba anche quelli di Neferkara-Hekauaset Amenemnesut-Meriamon, ciò permise quindi di identificare Amenemnesut con il Nephercheres citato da Manetone. In base al fatto che i loro cartigli compaiono appaiati sugli oggetti aurei prima citati, qualcuno ha suggerito che tra Amenemnesut e Psusennes I ci sia stata una coreggenza; anche qui si tratta di pure supposizioni.
Fonti e bibliografia:
Alessandro Roccati, “L’area tebana”, Quaderni di Egittologia, n. 1, Roma, Aracne, 2005
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nichelas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
Alberto Siliotti, “La Valle dei Re”, Vercelli, White Star, 2004
Erik Hormung, “La Valle dei Re”, trad. di Umberto Gandini, ET Saggi, Torino, Einaudi, 2004
Io continuerò a chiamarli pomposamente faraoni in segno di rispetto per quello che fu l’Egitto ma costoro non sono faraoni, due potentati divisi ma che non si combattono, uno a nord ed uno a sud, mentre una pletora di piccoli reucci, visir, governanti o sommi sacerdoti si contrappongono per contendersi un pezzo di terra dove potersi sentire quasi indipendenti.
Questo periodo della storia egizia si manifesta in un modo totalmente nuovo e inatteso, in quanto vige un fondamentale dualismo. In mancanza di descrizioni della fase iniziale del Terzo Periodo Intermedio ci viene in aiuto il citato “Papiro di Mosca 120” (o Papiro Puixkin 120) scritto in ieratico, nel quale è riportato “Il viaggio di Wenamun”, lo sventurato messaggero. Si parla di due capitali distinte che si dividevano l’Egitto, Tebe a sud e Tanis a nord in perfetta armonia e spirito di collaborazione. Certo che l’assenza di un vero faraone non poteva essere tollerata a lungo per cui Nesbanebdjed, che significa “Colui che appartiene all’Ariete di Djede” (Djede era l’importante città di Mendes), si decise ad agire.
I cartigli di Smendes I
Manetone, secondo Sesto Africano, lo chiama Smendes (corruzione greca dell’egiziano Nesbanebdjed) nome che parrebbe suggerire la sua provenienza dalla città di Mendes nel Delta e lo pone come precursore della XXI dinastia dei sovrani di Tanis. Potente visir del Basso Egitto durante il regno di Ramses XI regnava a Pi-Ramses e governava su questo territorio con l’approvazione del clero tebano, ormai più influente del sovrano stesso.
Smendes non tardò a pretendere i suoi diritti, che in realtà non possedeva, ma probabilmente col suo forte carattere riuscì, senza colpo ferire, ad imporsi ed a farsi accettare (almeno formalmente) come l’unico sovrano legittimo. Questo avvenne forse anche in virtù di uno strano collegamento con Tentamon il cui nome compare sempre collegato al suo nel racconto di Wenamun, sicuramente fu lei l’anello di congiunzione fra Tebe e Tanis.
Appare però alquanto strano che Tebe, dove ora il Primo Profeta di Amon era Pinedjem I, abbia accettato così supinamente la supremazia di Tanis. Questo forse fu dovuto al fatto che Pinedjem I ricevette in sposa la principessa Henuttawy, figlia di Smendes. Pinedjem I rinunciò, per il momento, ad attribuirsi una titolatura reale e da allora i documenti redatti a Tebe non vennero più datati alla “Ripetizione delle nascite” istituita da Herihor.
Del regno di Smendes rimane un’iscrizione ormai deteriorata su di un pilastro nella cava di Gebelein dove si racconta che questo sovrano, mentre si trovava a Menfi, decise di farsi onore con un atto di amicizia verso il sud, Informato che un porticato costruito da Tutmosi III a Luxor veniva spesso sommerso da inondazioni che raggiungevano il tetto ed alcuni altri edifici necessitavano di lavori di restauro, inviò una spedizione di 3000 uomini alle cave di Gebelein per estrarre le pietre necessarie ai restauri.
Durante il regno di Smendes Pinedjem si dedicò per oltre una quindicina di anni ad effettuare lavori di restauro di numerose mummie reali che vennero poi riposte nella tomba KV35 di Amenhotep II.
Nel 16° anno di regno di Smendes improvvisamente Pinedjem abbandonò la carica di Primo Profeta di Amon, che lasciò al figlio Masuharte, ed assunse i titoli regali, i suoi cartigli sono stati rinvenuti un po’ ovunque in Egitto compresa Tanis. Peggiorarono in questo periodo i rapporti già tesi con i principati semi-indipendenti, di origine libica che occupavano alcune oasi del deserto occidentale. Sesto Africano, che riporta il solito Manetone, attribuisce a Smendes un regno di circa 26 anni che parrebbe confermato da riscontri archeologici.
Della sua morte non si sa nulla, non è mai stata trovata la sua tomba né la mummia. A questo punto parlare di successione si fa sempre più arduo, possiamo dire che la sua posizione fu quasi sicuramente occupata da Amenemnesut, forse suo figlio.
Fonti e bibliografia:
Alessandro Roccati, “L’area tebana”, Quaderni di Egittologia, n. 1, Roma, Aracne, 2005
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nichelas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
Alberto Siliotti, “La Valle dei Re”, Vercelli, White Star, 2004
Erik Hormung, “La Valle dei Re”, trad. di Umberto Gandini, ET Saggi, Torino, Einaudi, 2004
Forse non è eccessivo dire che a questo punto l’Egitto precipita in un periodo di oltre quattro secoli dove al posto del potere centrale regna il caos più totale.
Il Terzo Periodo Intermedio si sviluppa su un arco di tempo che va dal 1070 a.C. al 656 a.C. e abbraccia cinque dinastie dalla XXI alla XXV. Ma come se ciò non bastasse si inseriscono pure delle dinastie del tutto anomale, la dinastia dei Primi Profeti di Amon di Tebe, che continua di fatto a governare la regione tebana indipendentemente ed in modo autonomo dal “potere centrale” delle dinastie XXI e XXII, che con la XXIV sembrano essere contemporanee.
Mentre durante la XXV dinastia si forma anche il centro di potere delle “Divine Spose di Amon” le quali si autogestiscono in modo del tutto indipendente. Se a questa frammentazione politica e territoriale si aggiunge la presenza sempre più insistente di popolazioni straniere all’interno del territorio egiziano, cosa che procura continui scontri, penso che ci siano tutti gli elementi distintivi che caratterizzano questa fase storica.
In questo periodo le Due Terre non esistono più, l’unificazione, tanto perseguita in passato e mantenuta per millenni (salvo qualche breve periodo) è soltanto più un lontano ricordo, nessuno pare ricordare più la Maat.
Con la XXI dinastia troviamo un Egitto praticamente diviso in tre parti, il Basso Egitto, il Medio Egitto e l’Alto Egitto, ciascuna con un proprio governante che spesso era imparentato con gli altri due la qual cosa permetteva, almeno, di evitare in parte scontri tra le tre zone.
L’Alto Egitto era governato parallelamente, ma sempre separato, dai profeti di Amon, discendenti di Herihor, a Tebe presso il tempio di Karnak. Con la XXIII dinastia assistiamo al risorgere di uno spirito patriottico, ma, intendiamoci, solo in campo artistico e culturale. Vengono recuperate le forme artistiche tradizionali, ci si dedica allo studio di testi di letteratura antiche che vengono riscritti e ne vengono prodotti di nuovi. L’Egitto si trova ad affrontare due importanti minacce, sul confine orientale premono gli Assiri mentre da sud iniziano le minacciose pretese nubiane di conquistare tutta la valle del Nilo con la pretesa di essere i veri discendenti della tradizione egizia.
Con il fondatore della XXV dinastia Piankhi ha inizio l’espansione del regno nubiano, espansione che quasi riuscirà a riunificare l’Egitto. Manetone descrive l’inizio della XXV dinastia come il periodo dei “tre sovrani etiopici”, in realtà questi erano di origini nubiane ma di cultura egiziana; forse erano i discendenti del clero tebano che si rifugiarono a sud della I cateratta per sfuggire al faraone Sheshonq I dopo il fallito colpo di stato contro lo stesso faraone.
Saranno dunque i faraoni della XXV dinastia che si assumeranno l’onere di affrontare il problema assiro e difendere i confini dell’impero. Il regno che fondarono i “faraoni etiopi” era in realtà un regno molto egizio, viveva nel pieno rispetto della civiltà egizia, praticava il culto del dio Amon molto apprezzato anche dai nubiani.
Sul fronte libico sorge la XXII dinastia formata dai diversi principati libici, i loro capi vengono chiamati “Grandi Capi dei Ma”, derivato da Mashuash, la più importante tribù libica che si era estesa verso ovest del Delta e nel Medio Egitto guidata dal principe Petubastis I in qualche modo legato alla famiglia reale. Quello che in questo periodo dovrebbe essere l’Egitto dovette pure difendere in qualche modo le rotte commerciali e le vie di comunicazione, il tutto ovviamente subendo la perdita di importanti fette di territorio.
Con l’avvento al trono del faraone Shabaka i principati libici vennero definitivamente assoggettati al potere centrale creando così la speranza che, piano piano, si arrivasse alla quasi completa riunificazione di tutto l’Egitto. Ma non tutto era detto, la prova peggiore che dovette affrontare l’Egitto fu la guerra contro l’impero assiro che, dopo decine di anni si concluse con la sconfitta degli egiziani che subirono la perdita di numerosi territori del Basso Egitto.
Con l’ultimo faraone della XXV dinastia Tenutamon, assistiamo ad un estremo tentativo di scacciare gli invasori, tentativo fallito che si conclude con la conquista ed il saccheggio di Tebe, Tenutamon è costretto a fuggire ed a rifugiarsi in Nubia. Proseguiremo ora esaminando tutti i vari faraoni, o pseudo tali, per entrare più nel dettaglio di questo periodo decisamente brutto per l’Egitto del quale ne sminuisce quella che fu la sua grandezza.
Fonti e bibliografia:
Alessandro Roccati, “L’area tebana”, Quaderni di Egittologia, n. 1, Roma, Aracne, 2005
Federico Arborio Mella, “L’Egitto dei faraoni”, Milano, Mursia, 1976
Franco Cimmino, “Dizionario delle dinastie faraoniche”, Bologna, Bompiani, 2003
Alan Gardiner, “La civiltà egizia”, Torino, Einaudi, 1997
Alan Gardiner e R.O. Faulkner,”The Wilbour Papyrus”, Oxford, 1941-1952
Alfred Heuss ed alt, “I Propilei”, Verona, Mondadori, 1980
Nichelas Reeves, Richard Wilkinson, “The complete Valley of the Kings”, Thames & Hudson, 2000
Christian Jacq, “La Valle dei Re”, traduzione di Elena Dal Pra, Milano, Mondadori, 1998
Alberto Siliotti, “Guida alla Valle dei Re, ai templi e alle necropoli tebane”, White Star, 2010
Alberto Siliotti, “La Valle dei Re”, Vercelli, White Star, 2004
Erik Hormung, “La Valle dei Re”, trad. di Umberto Gandini, ET Saggi, Torino, Einaudi, 2004
LA CIVILTA' EGIZIA 
